martes, 28 de mayo de 2013

Listas brancas/listas negras.


Cada vez que un cargo político elabora unha lista branca de persoas próximas ás que beneficiar na outorgación de contratos, está a facer, tamén, por activa ou pasiva, unha lista negra daqueles que non van ter posibilidades de acceder a eles.

Todos sabemos que no Porriño hai listas brancas de persoas e empresas próximas á alcaldía que teñen máis posibilidades de ser contratadas que outras; algúns desconfiamos que hai tamén listas negras de persoas e empresas ás que se lle negará o pan e o sal; pero o que é certo, é que a confección das listas brancas deixa fora de posibilidade de contratos a un número de veciños e veciñas e empresas polo simple feito de non ser da corda do goberno municipal ou, como se decía no franquismo, “non ser afectas ao réxime”.

A repetición de certas caras nos contratos laborais do concello, caras que coinciden con axentes electorais do PP ou do propio Nelson da unha idea de que se lles está a facilitar o acceso ao posto de traballo, ben a través de asistencias externas, contratos en Porriemprego ou colaboración social.

A repetición de empresas cercanas á alcaldía nas obras do concello, indican que esas teñen traballo e as demáis son apartadas. E hai exemplos suficientes para saber que esto é así.

Nun momento en que as dificultades económicas habituais nas familias e nas pequenas empresas se teñen convertido en graves, por mor da crisis, estes comportamentos de dar aos amigos e deixar aos demáis co cú ao aire convértese nun verdadero ataque aos principios de igualdade que marcan as leis polas que se rexen as admnistracións públicas, e, polo tanto, o concello. Hai igualdade a dia de hoxe no concello do Porriño?.

Eu podo afirmar que, cos datos que teño na man, non hai igualdade. E si non hai igualdade de trato, para que sirve a admnistración pública?. Para beneficiar a unha élite e deixar de lado a todos os demáis.

Ante esta situación só caben tres posturas:

Pasar de todo e permitir que as cousas sigan así. Postura de resignación aínda que veña moitas veces vestida de frases como “sempre foi así”ou “todos os políticos son iguais”. Baixar a cabeza e pasar polo aro.

Entrar de xeonllos na túa propia casa, o concello, para ver si podes recibir as migas do banquete. Ou o que é o mesmo: humillarse e baixar a testa. Desgraciadamente moita xente ten que facer isto dada a súa situación de extrema necesidade.

Ou a terceira, que eu penso que é a máis sensata, ser concientes de que o concello é do conxunto do veindario e ten que funcionar cunhas normas mínimas de xusticia e igualdade. E polo tanto organizarse e tentar cambiar as cousas. Non pasar nin unha cando se trate de cuestións nosas, individuais. E estar en disposición de botar unha man cando as cousas lle afectan a outras persoas ou aos intereses xerais do vecindario.


E non hai máis. Os gobernos non son unha desgracia divina. Os gobernos, este e todos os demáis, na democracia, son o que eleximos co voto.

martes, 14 de mayo de 2013

Máis imputacións no Porriño





Enterámonos pola prensa, xa que oficialmente non hai explicación do grupo de goberno, que declarou no xulgado número 3 do Porriño o teniente alcalde José Jacobo.
Si atendemos ao publicado ata o de agora, foi despois da declaración como imputado do alcalde Nelson Santos cando se produciu a imputación de José Jacobo.

Conta a prensa neste artigo:

"Durante la declaración, de más de dos horas de duración, tanto por parte de Fiscalía como por la juez se interrogó al teniente de alcalde sobre el proceso de contratación, la metodología empleada, y se preguntó en concreto sobre varias empresas contratadas para la realización de obras y personas. Jacobo respondió a todas las preguntas, según fuentes jurídicas".

Habían de explicar, dende o goberno municipal, de que contratación se está a falar.
Polo que intuímos se está a falar de contratación a dedo, isto é, as empresas son elexidas polo goberno municipal, ou parte del (como declarou Manuel Carrera), atendendo a criterios de preferencia persoal e non de publicidade e libre concorrencia, como marca a lei.

Tamén habían de explicar cales son as empresas polas que está a preguntar a fiscalía a a xuíz. De non facelo, toda empresa que preste servicios actualmente no concello está baixo sospeita e pode ser obxecto da rumoroloxía. Dicir de que servicios e obras están a falar no xulgado levantaría a sospeita sobre aquelas empresas que non teñen nada que ver con esta investigación xudicial.

Sigue contando a prensa:

 "El proceso en el que ya han declarado el interventor, el secretario municipal, así como el concejal de Vías Obras, trata de depurar responsabilidades en la contratación de obras y servicios en el Concello de Porriño y aclarar si el procedimiento seguido se ajustó a la normativa".

É conveniente explicar que as persoas citadas (interventor, secretario e concelleiro de obras) fixéronno na calidade de testemuñas. Quere dicir isto que non están sendo investigadas senón que a xuíz e a fiscalía as chamaron a declarar para coñecer de primeira man as actuacións do alcalde, Nelson Santos, e o teniente alcalde de contratación, José Jacobo, que si están imputados e investigados.

E sigue a prensa:

 "Las denuncias presentadas fueron a parar a las mismas diligencias previas que sigue el Juzgado de Instrucción número tres de Porriño, y tienen su origen en la existencia de numerosos reparos realizados por intervención y secretaria a pagos realizados. La realización de pagos con reparos era un sistema, que según declaró recientemente el alcalde, se seguía en los últimos años en el concello de Porriño, sin que esto hubiese motivado denuncia alguna".

Non é exactamente así. O que se está a investigar e o que foi denunciado, ao parecer, son conductas que poderían ser delictivas do alcalde e o teniente alcalde. Conductas que xa foron informadas polos servicios de secretaría e intervención do concello.
Non deberían os imputados, nen a prensa que transcribe as súas declaracións, cargar sobre o funcionariado, que cumple co seu deber de informar, o motivo da investigación xudicial. O verdadeiro motivo son as conductas, hoxe baixo sospeita xurídica e dende hai tempo baixo sospeita cidadán, do alcalde e parte do grupo de goberno.

Tampouco son os pagos motivo da ivestigación, como quere facernos crer o alcalde e parte da equipa de goberno. A investigación xudicial é polo xeito de contratar, o que se contrata e a quen se contrata.
Que sexa a dedo, a persoas e empresas relacionadas co goberno e que a facturación sexa a precios razonables e con toda a seguridade de que se fan as cousas e se fan ben.


Canto máis tarden en explicar o que está a pasar maior será o escándalo e máis dificil de reparar o dano que esta situación está a causar á imaxe do propio concello do Porriño.

Por iso é de xusticia reclamar unha explicación pormenorizada que poña fin aos rumores e garnta o dereito que temos as veciñas e os veciños a saber que fan os nosos gobernantes e que pasa no día a día do concello. Recordemos que o goberno está para servir á cidadanía e ten obligación de informar do que vai facendo.