Enterámonos pola prensa, xa que oficialmente non hai explicación do grupo de goberno, que declarou no xulgado número 3 do Porriño o teniente alcalde José Jacobo.
Si atendemos ao publicado ata o de agora, foi despois da declaración como imputado do alcalde Nelson Santos cando se produciu a imputación de José Jacobo.
Conta a prensa neste artigo:
"Durante la declaración, de más de dos horas de duración, tanto por parte de Fiscalía como por la juez se interrogó al teniente de alcalde sobre el proceso de contratación, la metodología empleada, y se preguntó en concreto sobre varias empresas contratadas para la realización de obras y personas. Jacobo respondió a todas las preguntas, según fuentes jurídicas".
Habían de explicar, dende o goberno municipal, de que contratación se está a falar.
Polo que intuímos se está a falar de contratación a dedo, isto é, as empresas son elexidas polo goberno municipal, ou parte del (como declarou Manuel Carrera), atendendo a criterios de preferencia persoal e non de publicidade e libre concorrencia, como marca a lei.
Tamén habían de explicar cales son as empresas polas que está a preguntar a fiscalía a a xuíz. De non facelo, toda empresa que preste servicios actualmente no concello está baixo sospeita e pode ser obxecto da rumoroloxía. Dicir de que servicios e obras están a falar no xulgado levantaría a sospeita sobre aquelas empresas que non teñen nada que ver con esta investigación xudicial.
Sigue contando a prensa:
"El proceso en el que ya han declarado el interventor, el secretario municipal, así como el concejal de Vías Obras, trata de depurar responsabilidades en la contratación de obras y servicios en el Concello de Porriño y aclarar si el procedimiento seguido se ajustó a la normativa".
É conveniente explicar que as persoas citadas (interventor, secretario e concelleiro de obras) fixéronno na calidade de testemuñas. Quere dicir isto que non están sendo investigadas senón que a xuíz e a fiscalía as chamaron a declarar para coñecer de primeira man as actuacións do alcalde, Nelson Santos, e o teniente alcalde de contratación, José Jacobo, que si están imputados e investigados.
"Las denuncias presentadas fueron a parar a las mismas diligencias previas que sigue el Juzgado de Instrucción número tres de Porriño, y tienen su origen en la existencia de numerosos reparos realizados por intervención y secretaria a pagos realizados. La realización de pagos con reparos era un sistema, que según declaró recientemente el alcalde, se seguía en los últimos años en el concello de Porriño, sin que esto hubiese motivado denuncia alguna".
Non é exactamente así. O que se está a investigar e o que foi denunciado, ao parecer, son conductas que poderían ser delictivas do alcalde e o teniente alcalde. Conductas que xa foron informadas polos servicios de secretaría e intervención do concello.
Non deberían os imputados, nen a prensa que transcribe as súas declaracións, cargar sobre o funcionariado, que cumple co seu deber de informar, o motivo da investigación xudicial. O verdadeiro motivo son as conductas, hoxe baixo sospeita xurídica e dende hai tempo baixo sospeita cidadán, do alcalde e parte do grupo de goberno.
Tampouco son os pagos motivo da ivestigación, como quere facernos crer o alcalde e parte da equipa de goberno. A investigación xudicial é polo xeito de contratar, o que se contrata e a quen se contrata.
Que sexa a dedo, a persoas e empresas relacionadas co goberno e que a facturación sexa a precios razonables e con toda a seguridade de que se fan as cousas e se fan ben.
Canto máis tarden en explicar o que está a pasar maior será o escándalo e máis dificil de reparar o dano que esta situación está a causar á imaxe do propio concello do Porriño.
Por iso é de xusticia reclamar unha explicación pormenorizada que poña fin aos rumores e garnta o dereito que temos as veciñas e os veciños a saber que fan os nosos gobernantes e que pasa no día a día do concello. Recordemos que o goberno está para servir á cidadanía e ten obligación de informar do que vai facendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario